工党承诺新长期父母临签→一个家庭可担保4名父母，可境内续签，签证费大减，配额不设限！但民众专家都质疑…
工党承诺新长期父母临签→一个家庭可担保4名父母，可境内续签，签证费大减，配额不设限！但民众专家都质疑...
联盟党政府推出的长期父母临时签证被批毫无诚意，在NewStars教育移民发起的微信投票中，大多数投票者都表示不会选择这个签证，也不会因为这个新签证投票给联盟党，有的是无法达到担保要求，有的人觉得价格太贵，有的是认为完全没必要→“新签证条件设置绝对不公平！”“签证申请费太高无法承受！”SBS专访新移民对新父母临时签证的看法！联盟党这一招本来就是为了在大选前争取移民背景选民的支持，现在看来可能反而起了反作用。
工党也想在这个签证上做文章，他们承诺当选后推出的新签证——
1、三年期的签证费用为1250澳元（联盟党是5000澳元），五年期的费用是2500澳元（联盟党是10000澳元）
2、工党说父母长期临时签证类别将不会设数量的上限（联盟党是一年1.5万个名额）
3、一个移民家庭最多可以担保四位家长，也就是所谓的不需要移民家庭在担保哪位父母中做出选择
4、工党移民发言人Shayne Neumann表示持签者可以在境内续签
很显然工党的Offer更加诱人，如果他们上台后真的能够如承诺般实施，起码能吸引到一部分申请者。
Migration Council Australia 的首席执行官
认为工党的政策可以解排队类父母移民之急，而一个家庭可以担保四位家长的政策，应该会受到澳洲华人的欢迎。“假设两个中国新移民都是独生子女，这两组父母都只有一个孩子，不得不在两组父母中做出选择是相当困难的。”
“在一些家庭中祖父母的照料是非常重要的，不是外部机构可以替代的。”
她认为两党的新政策都是为了解决大量的父母移民申请积压，当然也在努力争取选票，很多移民聚居的地区都是关键的边缘席位，例如悉尼的 Reid, Banks和Bennelong，以及墨尔本的Chisholm，上述四个选区都是中国移民较多的地区，而且2016年都是被联盟党拿下了。
人口学家Bob Birrell就警告说
这可能会像上世纪80年代那样引发移民激增的潮流，给城市和公共服务带来额外的压力。“老年人发生健康问题的几率很高，对特别的医疗服务需要很可能会增加。”
专家学者都是从宏观的角度看的，民众的看法更加实际
“还是没有提到养老金和医疗的问题”
“一个家庭如何能承担4名老人在澳洲？”其实这也涉及到移民最担心的担保人收入要求的问题（新的870签证的担保人（子女）的经济收入要求被规定为应税收入taxable income达到$83454.80 AUD的年薪，）
不设限=“大幅增加澳洲的老年人口？”
“谁来为这些老人的开销“买单”？”
“两党都在玩政治把戏。”
作为澳洲人本地人，关心老龄化关心公共医疗担心费用分担到自己头上；作为移民，最关心的是作为担保人的收入和居住要求和需要承担的私人保险的费用要求，这些工党都没说清楚。如果真的想清楚后，真的能像现在说的那么“慷慨”吗？
素材来源于The Australia、The Gardian
如果对这篇文章有任何的问题，欢迎扫描二维码（或搜索微信号：newstars003），添加客服咨询
阅读更多：
如果对这篇文章有任何的问题， 点击此处在线咨询。同时，您还可以按照区域扫描下方二维码（或搜索微信号：Newstarsedu08），添加客服咨询
